Pré de Lula, O Filho do Brasil é cancelada

Caro Sr. José Ailton, por favor, Luís Inácio Lula da Silva não é pobre! Ele era pobre quando saiu de Pernambuco ! Contudo desde que entrou para o movimento sindical, e, especialmente, quando fundou o PR, Lula deixou de ser pobre, repito, Lula deixou de ser pobre. Ele tem um apartamento de cobertura em São Bernardo do Campo. O filho dele Lulinha é um dos jovens que mais rapidamente enriqueceram no Brasil,a partir do primeiro mandato do pai na presidência. Eu não sou contra o Lula, eu sou contra a hipocrisia do PT e de seu principal líder, obviamente, o senhor se esqueceu de todos os compromissos que o partido tinha antes de subir ao poder.Obviamente, o senhor esqueceu de tudo o que o Mercandante questionava na política econômica do Fernando Henrique. Claro, todos os petistas esqueceram que encontraram a moeda forte e a inflação "zero" quando chegaram ao poder. Os pobres começaram a comer bem quando o plano real foi implantado, a diferença é que agora as pessoas pobres tem o bolsa-família para continuarem pobres, porque, caso contrário deixam de receber o bolsa-miséria-família. E, finalmente, não se esqueça de que antes do lançamento do filme "2 Filhos de Francisco", o presidente Lula e seus convidados assistiram ao filme antes de sua estreia através de uma cópia pirata ! A mesma pirataria que o filho Lulinha - um dos produtores - tenta desesperadamente combater agora. Eu não tenho que engolir a hipocrisia e a dupla moral dos petistas que estão no governo.

Dar valor ao pobre é fazer com que ele tenha acesso a cultura, educação e trabalho para que deixe de ser pobre. Bem, o senhor percebeu que eu sou terminantemente contra dar "esmola" acredito - já que sou professora - em ensinar a pescar o peixe. O senhor foi respeitoso no seu comentário e eu espero ter feito o mesmo. E viva a democracia.

bom dia Dona. Maria Tereza, não também não posso deixar de comentar seu comentário.. Você tem toda a razão quando da sua explicação, obrigado primeiramente, só que eu acho nosso amigo Marques é tanta a emoção que acaba falando pois com certeza ele já deve saber que o Lula não pode , Mas não sei porque vocês são tão contra o Lula, vocês nunca admitiram um pobre no poder só isso, e agora estão tendo que engolir ele. e nunca um pobre comeu tão bem quanto agora. claro que tem muitas coisas que eu não concordo e o Lula decpcionou muito mesmo. eu fui um PT, sempre votei nele e nele eu voto, mas em Dilma nunka.. ele agora está fazendo muitas coisas errada sim, mas valeu só pelo fato de ele conseguir e derrubar a cara de muitos. Mas agora sim é hora de ele ir para o senado ou outro cargo, mas deixar a presidencia e infelizmente outro no lugar dele ele não conseguiu fazer, Tomara que o proximo que entre lá . continue a dar valor ao pobre. e faça o que o Lula não fez, que foi o unico erro dele, gastar de mais e não investir em infra-estrutura que é o que o Brasil precisa.. Parabéns Lula, sempre será lembrado, um forte abraço de seu amigo...

tou contigo e não abro ....mais o terceiro mandato nao vai dar ....quem sabe depois da Dilma ..rs

Não posso deixar de manifestar minha opinião em face do comentário do Sr. Marques, já que meu silêncio implicaria em conivência. Quero informá-lo de que a Constituição brasileira não permite o terceiro mandato para Lula, logo, deveria saber que é inconstitucional. Estranho tal comentário, porque, os petistas, na época da reeleição de Fernando Henrique, eram viceralmente contra. Ora mudaram os ideais ou mudaram os petistas ?